Revistasolociclismo.com quiere dar a conocer a sus lectores, cómo se intenta combatir el flagelo del Dopaje en las carreras ciclistas de nuestro país, cuál es la normatividad al respecto y qué organismo(s) rigen este control.

Hermógenes García, Comisario Internacional especializado por la UCI en control anti dopaje, explica en detalle el conducto regular que se sigue en las competencias ciclísticas avaladas por la Federación Colombiana de Ciclismo.

R.S.C. Cuál es el estado actual en Colombia, respecto del control anti dopaje?

H.G. Bueno, la Federación Colombiana de Ciclismo, Coldeportes Nacional y la Comisión de Dopaje han puesto todo su interés en el tema del control anti dopaje con base en la normatividad emanada de la UCI, de tal manera que podemos asegurar que el balance es bastante satisfactorio.

R.S.C. Cuáles pruebas del calendario ciclístico nacional tienen este control y qué ciclistas son llamados al mismo?

H.G. Prácticamente todas; yo diría que un 98% de las pruebas del calendario de la Federación cuentan con control antidopaje. Y los ciclistas que son sometidos a estos controles son: el ganador de la etapa, el líder del día y cuatro por sorteo. Pero existe un acuerdo entre la Federación y la Comisión de Dopaje de Coldeportes que permitiría que en determinado momento puedan ser llamados más ciclistas al control. Todo depende de las circunstancias y de las mismas carreras.

R.S.C. Cuáles pruebas son procesadas en Colombia y cuáles remitidas al extranjero?

H.G. Casi el 99% de las pruebas son analizadas en Colombia, porque el laboratorio de control antidopaje con el que cuenta Coldeportes Nacional está avalado por la Unión Ciclística Internacional (UCI) y el Comité Olímpico Internacional (COI). Las pruebas de control de EPO que son mucho más sofisticadas, sí se hacen en el extranjero, pero Colombia ya está adquiriendo los equipos para lograr el análisis de la totalidad de las pruebas requeridas.

R.S.C. Entonces podemos asegurar que Colombia está en capacidad de detectar todo tipo de sustancias, excepto el EPO?

H.G. Exactamente! En este momento el laboratorio colombiano está avalado por la UCI, pero eso no quiere decir que podamos dormirnos sobre los laureles. Debemos seguir especializándonos en el tema, adquiriendo equipos modernos y manteniendo una permanente actualización porque, así como tenemos el aval ahora, también nos lo pueden quitar en cualquier momento. Pero podemos decir que el laboratorio de nuestro país es uno de los más actualizados del continente americano.

R.S.C. Cuánto tardan en reportarse los resultados?

H.G. Dependiendo del número de controles que haya pendientes, puede oscilar entre ocho y quince días.

R.S.C. Qué tipo de sanciones se aplica a los involucrados en un caso de dopaje?

H.G. Va de acuerdo al tipo de sustancia consumida; puede ir de uno a dos años, e incluso ser de por vida. Debe discriminarse entre anabolizantes, esteroides, anfetaminas o por transfusiones sanguíneas. Para ello existe un código de sanciones de acuerdo a cada caso en particular.

R-S.C. Es autónoma la Federación en la aplicación de sanciones?

H.G. Siempre se rige con base en los reglamentos de la Unión Ciclística Internacional.

R.S.C. Existe el recurso de apelación?

H.G. Sí. Siempre existe el recurso de apelación. El corredor al ser notificado en privado de que salió “positivo”, tiene derecho a un contra análisis. Todo este proceso de apelación puede tardar entre uno y dos meses, aproximadamente.

R.S.C. De qué manera ha influido la Operación Puerto en el ciclismo de nuestro país?

H.G. Realmente en este tema ha habido una ligera tergiversación del problema. Más que un señalamiento a los ciclistas y demás deportistas por el consumo de sustancias estimulantes, se trató de una situación de tipo judicial que quiso desmantelar una red de tráfico de estas sustancias, las cuales no solamente afectan al deporte del ciclismo sino a todas las disciplinas.

R.S.C. En Colombia existe el control antidopaje fuera de competencia?

H.G. Sí, claro. Pero eso sólo lo determina la Federación Colombiana de Ciclismo con base en los requerimientos que sobre un caso específico haga la UCI. Todo hace parte del llamado Pasaporte Biológico.

R.S.C. Muchos consideran que el ciclista es inducido indirectamente al consumo de sustancias dopantes por la programación de las carreras, por la rudeza de las mismas, el kilometraje, por la exigencia de resultados, etc. Qué hay de cierto en todo eso?

H.G. Evidentemente hay circunstancias dentro del ambiente de alta competencia que pueden causar algún tipo de presión sobre el deportista para ofrecer resultados. Pero más que esto, una de las principales causas es la falta de cultura deportiva, de conocimientos sobre el tema.

R.S.C. Usted considera que aún existen ciclistas (deportistas en general) que incurren en el dopaje por “accidente”, “inocentemente”?

H.G. Quizás en las categorías juveniles, pero a nivel de ciclistas sub 23 y élite es imposible. A esa edad ya se tiene la experiencia para saber qué debe consumirse y qué no. Y me refiero a todas las disciplinas deportivas porque, en todas, incluyendo el ajedrez, los jóvenes son susceptibles de consumir sustancias dopantes, lo que pasa es que el ciclismo es uno de los pocos deportes en los que sí existe interés y preocupación por hacer exámenes anti dopaje. Pero el dopaje existe y ha existido en todos los deportes, pero los demás no hacen exámenes; por eso sólo se habla de ciclismo. Por ejemplo, la Federación Colombiana de Ciclismo, es la única de las federaciones que hace estos exámenes; las demás nunca se han preocupado por hacerlos.

R.S.C. En Colombia existe algún tipo de programa académico que eduque a los deportistas en la prevención del consumo de sustancias dopantes?

H.G. Yo creo que ni aquí ni en ninguna parte del mundo. Por eso yo pienso que deben hacerse campañas de la misma forma que se hacen para prevenir el consumo de tabaco, alcohol o drogas. Acortaríamos el camino si a cambio de buscar cómo sancionar, nos preocupásemos por encontrar cómo prevenir.